- 2020-08-25 2020安徽公務員省考行測真題
- 2020-08-25 2020年8.22多省公務員聯考申論真題及答案（安徽C類試卷）
- 2020-08-25 2020年8.22多省公務員聯考申論真題及答案（安徽B類試卷）
- 2020-08-25 2020年8.22多省公務員聯考申論真題及答案（安徽A類試卷）
- 2020-06-09 速看！2020安徽三支一扶考試公告即將發布？
- 2020-05-24 公務員考試時政熱點
歷年真題
第 4 題：有人說法不容情；有人說法亦有情， 你怎么看？
解析與參考答案：
審題重點
本題為態度觀點類題目， 核心話題是圍繞執法展開。“法不容情”和“法亦有情”看似是矛盾的 兩個觀點， 但其實都是在說法律和情感的關系，都有一定道理。因此在作答時，我們可以 去表達自己的觀點， 然后分別論述這兩句話， 最后落腳到自身談如何做。下面結合題目具 體分析：
審題點 1 ：“有人說法不容情”
“有人說”提示這是一種觀點。“法不容情”意思是法律面前不能容許人情寬容，這個情是指個 人私情，即不能因為個人私情而違背法律法規。從法律本身而言， 法律是最低的道德標 準，法律具有其嚴肅性、權威性。從法律效用來看，出現了違背法律法規的行為， 我們需 要嚴格依法辦事，這樣才能維護公平正義，維護人民群眾的合法權益。因此，法不容情有 其道理，嚴肅執法有其積極意義。
審題點 2 ：“有人說法亦有情”
出現了第二種觀點， 法律也有人情， 此處的情是指公情， 即大眾之情。從法律本身來看， 法律體現的是公共意志， 法律在頒布中就充分考慮了公共意志，在執行中也需要考慮公 情，做到柔性執法、人性化執法。從法律目的看， 法律的目的不是處罰，而是根據已有的 規章制度， 對違規行為進行懲罰或提醒， 進而督促大家規范行為， 提升道德水平， 進而提 升全社會制度化、規范化運行的能力。單單的嚴肅高壓執法可能效果欠佳。從法律的規定
來看， 法律僅僅規范了最低的行為準則， 關于是否處罰、處罰標準等沒有明確的細則， 需 要執法人員結合實際情況自由裁量。因此，法律也有情， 需要考慮公眾情感。
因此本題的作答思路為： 首先， 表達對兩種觀點的認可。其次，分別分析論證兩種觀點。 最后， 落腳自身，簡單談談如何踐行。
參考答案
“法不容情”和“法亦有情”看似是矛盾的兩個觀點，其實是統一的，二者都在論述說明執法標 準，即執法中既要尊重法律的權威性，拒絕個人私情，又要堅持柔性執法， 尊重大眾之 情。對此我是非常贊同的。
第一， 法不容情，堅持剛性執法。一方面，法律是最低的道德標準，法律規定了人們在社 會生活中的行為準則，只有堅持法不容情、嚴肅執法，法律的嚴肅性和權威性才能發揮作 用。另一方面， 法律是協調處理社會矛盾的一種方式，只有堅持嚴肅執法， 才能保護人民 群眾的合法權益，才能維護社會公平正義，才能推動依法治國走向深入。因此，我們要嚴 肅執法，有法必依、違法必究， 不容私情。讓更多人敬畏法律、遵守法律、信仰法律。就 像是對于酒后駕駛違法行為、肇事逃逸、黑惡勢力等違法行為，堅持剛性執法，嚴格依據 法律法規， 追究相關人員責任， 只有這樣才能依法打擊違法犯罪行為， 維護社會穩定。
第二， 法亦有情，堅持柔性執法。一方面，柔性執法體現了執法者的智慧和水平， 不是冷 冰冰的法律規定，體現了我國治理能力的現代化， 提升了執法形象；另一方面，柔性執法 能夠體現法律的人文關懷，讓執法對象感受到溫情，通過潛移默化的力量幫助公眾形成正 確的認知， 充分認識法律的重要性， 自覺做到知法懂法守法。正如交警部門針對首次違停 出具“違法停車提示單”，向車主提示附近停車地點， 取代過往直接罰款措施， 正是柔性執 法的一種形象展現， 讓公眾感受到柔性執法的力量，進而規范自身行為。
作為即將步入執法崗位的一名工作人員， 在工作中，我會加強學習，協調處理好剛性執法 和柔性執法的關系。
一方面，加強業務學習。我會認真學習崗位必備的法律規章制度及相關業務知識， 學習過 往執法典型案例，主動請教領導同事，學習剛性執法柔性執法的評判標準， 不斷豐富自我 的理論知識水平，強化對法律的深入認識。
另一方面， 提升執法水平。我會堅持剛性執法和柔性執法相結合的執法方式，對于嚴重違 法犯罪行為，堅持剛性執法，不徇私情， 從嚴從實貫徹落實； 對于關系社會公共情感等行 為，堅持柔性執法， 體現執法溫度， 切實提升自己的執法水平，為推動社會治理貢獻自己 的力量。
更多
資訊活動
